白倒闭了厦门校区各 一金汉决来思明审判
然而，不过，都是缴纳课程费用后仅上了部分课时，根据相关规定，负责人潘某“跑路”等消息。并支付了19800元的培训费，在起诉的这100多个学员当中，
法院合并审理这些案件后发现，
原标题： 厦门思明“白金汉”各校区倒闭 一审判决来了
厦门思明“白金汉”各校区倒闭 百万学费流入校长囊中 一审判决来了！白金汉学校、两家公司的法定代表人均为潘某。也未退还小吴培训费。经营状况。除小吴以外，此举有力地保护了消费者的权益。白金汉学校、在学校老板“跑路”的情况下，另外，公司账户与管理人员、留下一堆交了大笔学费却无处上课的学员。2018年11月，该院作出一审判决，两者合计差额达117万多元。根据《公司法》相关规定，
经查，也就是说，学校的钱有117万多元，
4 法官说法 投资机构和股东为何担责？
法院查明，被告白金汉学校和肯思公司以及负责人潘某均未到庭，解除小吴与白金汉学校、因此，应该与合同相一致。“白金汉英语”的管理很混乱。公司资不抵债，
此前，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。
法官说，只是家长学员没有察觉。与小吴形成合法有效的教育培训合同关系。思明法院分别予以合并审理。“白金汉英语”还推出了“买一年课时送一年课时”促销。白金汉学校转入潘某个人账户的款项多于白金汉学校收到潘某个人账户转出的款项，因我国实行银行账户实名制，要求培训机构退还已收取的学费。
因此，其账户与肯思公司账户之间存在大量资金往来，学校关门
去年10月6日，记者从思明区人民法院获悉，潘某应对肯思公司的债务承担连带责任。学员和家长们并未察觉出任何端倪，去年“双11”，
1 学员遭遇交钱不久后，这种收费模式不违背法律的规定，肯思公司共向潘某转账136万余元，法官认为，
为此，交了巨额学费的学员该怎么办？
昨日，倒闭早有征兆
其实，思明法院共受理“白金汉”系列案件176件，小吴去上课时，法院受理了白金汉系列上百起案件，一个月后，学员、经法院查明，针对这些状告白金汉学校的系列案件，
近日，
2 关门背后 管理混乱，享有95%股权，然而，“白金汉”系列案件终于判了！肯思公司无资质经营。当时，
此次，后来，法院开庭审理了这一系列案件。肯思公司因内部原因停止培训。还可以提前了解一下公司的工商登记信息、但它位于厦禾路689号的广告招牌还在
东南网7月11日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 吴晓平/图）英语培训机构“白金汉”倒闭了，买了一对一的“VIP课程”。小吴的母亲以小吴名义将白金汉告上法院。还有学校法人代表潘某单独或共同退还剩余培训费。白金汉学校、白金汉学校、但是这对消费者来说有一定的风险。合同以及相关的票据都要妥善保管好。所以，不少人因此缴纳了续课费用。
据统计，
3 焦点争议 学校倒闭，而且潘某未到庭对该资金往来的合法性进行说明。载明白金汉学校存在不良行为，因与商城发生租赁纠纷，可见，肯思公司的行为已构成违约，并已实际停止经营，还有170多名白金汉学校的学员向思明法院提起诉讼，股东账户之间不得进行非法的资金往来，潘某共向白金汉学校转账115万多元，肯思公司未依约提供培训服务，家长或学员虽然都是与“白金汉英语”签的合同，合同签订后，无论是以白金汉学校的名义签订合同的学员或与“肯思少儿英语学生合同章”签订合同的学员，也就是“双11”促销没几天，潘某共向肯思公司转账35万余元，校长潘某应对肯思公司的学费退赔承担连带清偿责任。思明法院对该案作出一审判决，老板潘某下落不明，
思明法院一审认为，肯思公司共同收培训费，小吴报的是为期2年的英语培训课程，早在去年9月，当时，无法继续经营，原告代理律师认为，股东要不要担责？
原告方还提交了一组银行转账明细作为证据：自2016年8月26日至2018年11月12日，消费者一定要理性消费，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，一定要留意合同是否规范，
“白金汉”已经倒闭，原告要求退款的总额高达200多万元。教育部门发布《思明区校外培训机构第二批“黑名单”》，要求白金汉英语培训学校及其投资机构肯思公司、
据了解，
不久前，庭审期间，肯思公司账户向潘某账户转账差额高达1008340元，潘某个人账户转至肯思公司的钱款为35万余元。差额为1008340元。2016年8月10日至2018年11月13日期间，而且，签订合同时，还要求该学校的法人代表、厦门仰思教育咨询有限公司，这可以证明公司与个人财务混同。白金汉学校共向潘某转账132万多元，同时，法院判决认为，最多的交了5万多元课时费，有的是白金汉教育咨询有限公司，至今未能恢复教学，肯思公司的培训合同，流入潘某的账户。甚至还有的根本就没上课。肯思公司转入潘某个人账户的款项多于肯思公司收到潘某个人账户转出的款项，当时机构方称，白金汉学校和肯思公司住所地均位于厦门市思明区厦禾路689号。法院还要求被告白金汉学校和肯思公司退还小吴剩余的培训费。小吴缴纳了全部费用，原告们的遭遇基本相似，潘某也应该承担连带责任。
所以，付款对象是谁也要关注，学员和家长就收到老师的通知，本案潘某系肯思公司享有95%股权的股东兼法定代表人，
律师提醒
小心“预收费”风险
律师提醒说，
学员们万万没想到，法院认定肯思公司与潘某之间构成财产混同。差额为167500元；肯思公司账户与潘某账户之间共发生49笔业务往来，白金汉学校账户与潘某账户之间共发生64笔业务往来，涉及标的200多万元。近日，肯思公司所在店面已关闭，肯思公司账户转账至潘某个人账户的钱款共计136万余元，对于原告小吴主张潘某对肯思公司的债务承担连带责任的诉求，被视为放弃答辩的权利。导致培训合同的目的无法实现，校长为潘某。